печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63529/25-к
пр. № 1-кс-52995/25
19 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024000000000923 від 21.10.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ст. 3685, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 369 КК України.
Слідчий зазначає, що:
- ОСОБА_4 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_5 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , користується номерами мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_8 , користується номерами мобільного телефону НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .
Встановлені номери телефонів вказаних осіб підтверджуються картками ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацією НАЗК № 282-01/81345-25 від 03.10.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, є необхідність в отриманні документів та інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, смс-повідомлення, Інтернет з'єднання за номерами телефонів вказаних осіб у період за останні три роки по день винесення ухвали слідчим суддею.
У зв'язку з чим, тимчасовий доступ планується отримати до:
- документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки (тривалості з'єднань, типу з'єднань, СМС-повідомлення, нульові з'єднання ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, точного місця перебування абонента при здійсненні дзвінків та відправленні СМС-повідомлень, користування Інтернетом із зазначенням точних дат та часу дзвінків, з'єднання абонентських номерів по абонентським номерам:
- НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ;
- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ;
- НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 ;
- НОМЕР_4 , НОМЕР_5 якими користується ОСОБА_7 ;
- НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користується ОСОБА_8 з 01.01.2021 по даний час.
У судове засідання слідчий не з'явився. До суду слідчий ОСОБА_9 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує, просить задовольнити.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 62024000000000923 від 21.10.2024, а саме: слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), а саме до:
- документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки (тривалості з'єднань, типу з'єднань, СМС-повідомлення, нульові з'єднання ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, точного місця перебування абонента при здійсненні дзвінків та відправленні СМС-повідомлень, користування Інтернетом із зазначенням точних дат та часу дзвінків, з'єднання абонентських номерів по абонентським номерам:
- НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ;
- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ;
- НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 ;
- НОМЕР_4 , НОМЕР_5 якими користується ОСОБА_7 ;
- НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користується ОСОБА_8 з 01.01.2021 по даний час.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1