Ухвала від 22.01.2026 по справі 926/4193/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 січня 2026 року Справа № 926/4193/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстильінвест» без дати (вх. № 245 від 21.01.2026) про повернення сплаченого судового збору, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстильінвест», м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) юридичної особи,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/4193/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстильінвест» за його заявою в порядку частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження в якій відкрито ухвалою від 29.12.2025, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стрельнікова В.В., попереднє засідання призначено на 17.02.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Текстильінвест» опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 29.12.2025, № публікації 78093.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Текстильінвест» звернулося до господарського суду із клопотанням без дати (вх. № 245 від 21.01.2026) про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 30280,00 грн., сплаченого за подання заяви про банкрутство боржника-юридичної особи.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.01.2026 зазначене клопотання передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстильінвест» про повернення сплаченого судового збору, суд встановив, що за подання до господарського суду заяви у справі про власне банкрутство боржник сплатив судовий збір у розмірі 30280,00 грн. (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 6 від 08.12.2025).

Разом з тим, стаття 34 Кодексу України з процедур банкрутства не встановлює вимоги щодо подання боржником-юридичною особою доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про власне банкрутство.

Так само, Законом України “Про судовий збір» не встановлено ставку судового збору за подання боржником-юридичною особою до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство при тому, що саме цим Законом врегульовано правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Отже, позаяк чинним законодавством України не встановлено обов'язку боржника-юридичної особи сплачувати судовий збір за подання до господарського суду заяви про власне банкрутство, слід визнати, що боржник ТОВ “Текстильінвест» сплатило судовий збір у сумі 30280,00 грн. помилково, у більшому розмірі, аніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (зі змінами) передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України “Про судовий збір»).

Відтак, враховуючи, що боржник ТОВ “Текстильінвест» сплатив судовий збір у сумі 30280,00 грн. у той час як взагалі не повинен був його сплачувати, його клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстильінвест» без дати (вх. № 245 від 21.01.2026) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Текстильінвест» (вулиця Севастопольська, будинок 36, місто Чернівці, 58000, код ЄДРПОУ 37158880) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 30280,00 грн., сплачений на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 6 від 08.12.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Попередній документ
133488729
Наступний документ
133488731
Інформація про рішення:
№ рішення: 133488730
№ справи: 926/4193/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
25.12.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
29.12.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
17.02.2026 10:00 Господарський суд Чернівецької області
19.02.2026 15:00 Господарський суд Чернівецької області
04.03.2026 15:00 Господарський суд Чернівецької області
09.03.2026 16:00 Господарський суд Чернівецької області
12.03.2026 15:00 Господарський суд Чернівецької області
12.03.2026 16:00 Господарський суд Чернівецької області
17.03.2026 15:00 Господарський суд Чернівецької області
31.03.2026 15:00 Господарський суд Чернівецької області
06.04.2026 15:00 Господарський суд Чернівецької області
07.04.2026 15:30 Господарський суд Чернівецької області
14.04.2026 12:00 Господарський суд Чернівецької області
15.04.2026 16:00 Господарський суд Чернівецької області
28.04.2026 10:00 Господарський суд Чернівецької області
28.04.2026 15:00 Господарський суд Чернівецької області
30.04.2026 16:30 Господарський суд Чернівецької області
05.05.2026 15:30 Господарський суд Чернівецької області
07.05.2026 15:00 Господарський суд Чернівецької області
07.05.2026 16:30 Господарський суд Чернівецької області
12.05.2026 15:00 Господарський суд Чернівецької області
14.05.2026 15:00 Господарський суд Чернівецької області
19.05.2026 16:00 Господарський суд Чернівецької області
26.05.2026 15:00 Господарський суд Чернівецької області
27.05.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2026 10:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРТ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Стрельніков Валерій Вікторович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестпромресурс»
заявник:
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест"
кредитор:
Чернівецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест"
Чернівецька міська рада
представник боржника:
Василинчук Альона Василівна
представник відповідача:
Кирилюк Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Лелюк Христина Миколаївна
СМОТР ДІАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шутак Людмила Василівна