Ухвала від 20.01.2026 по справі 604/1351/25

Справа № 604/1351/25

Провадження № 2-о/604/8/26

УХВАЛА

20 січня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Федорович І.В.,

присяжних: Піняга О.Я., Станкевич В.П.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

представника заявника Драус О.О.,

представника ОСОБА_1 Колцуняка Ю.В. (ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради, ОСОБА_1 ,

про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

представник заявника ОСОБА_2 , адвокат Драус О.О. звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 до суду не прибула.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Колцуняк Ю.В, щодо задоволення клопотання та призначення судово - психіатричної експертизи не заперечив.

Представник заінтересованої особи Скориківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги наявні у матеріалах справи медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що у вказаній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Щодо судових витрат на проведення експертизи у справі про визнання особи недієздатною.

Частиною 5 статті 15 Закону України »Про судову експертизу» передбачено, що витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров'я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

За загальними правилами норми статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Наведене правило є спеціальним під час вирішення питання про судові витрати у такій категорії справ.

Верховний Суд вже робив висновок про застосування частини 2 статті 299 ЦПК та виснував, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов'язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини 1 статті 133 ЦПК (див. постанову Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 637/909/21, постанова Верховного Суду від 05.11.2025 у справі №№ 638/14006/18).

Керуючись статтями 104-105, 252, 253, 260, 261, 299, 298, 352-354 ЦПК України, суд -

постановив:

призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2. Чи може ОСОБА_1 , за станом свого здоров'я, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 постійного стороннього догляду та опіки?

4. Чи може/здатна за станом здоров'я ОСОБА_1 брати участь в судових засіданнях та особисто дати пояснення чи відповідати на запитання в судових засіданнях під час розгляду справи?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, Україна, 46027).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати з оплати судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Скерувати цивільну справу №604/1351/25 (провадження 2-о/604/8/26) в експертну установу.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради, юридична адреса: с.Скорики, вул. Б.Хмельницького, буд.1Б, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04394303.

Суддя І.В. Федорович

Присяжні О.Я. Піняга

В.П. Станкевич

Попередній документ
133474354
Наступний документ
133474356
Інформація про рішення:
№ рішення: 133474355
№ справи: 604/1351/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
22.12.2025 09:45 Підволочиський районний суд Тернопільської області
29.12.2025 09:45 Підволочиський районний суд Тернопільської області
20.01.2026 10:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРОВИЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОРОВИЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради
заявник:
Хомик Роман Ярославович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Хомик Рома Євгенівна
представник заявника:
Драус Ольга Олегівна