Справа № 570/178/26
Номер провадження 1-кс/570/49/2026
16 січня 2026 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання начальника СД ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про арешт майна, -
Дізнавач, в межах кримінального провадження, внесеного 13 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026186180000015, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, а саме:
- на автомобіль марки «Peugeot», модель «Expert», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 (перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та був виявлений і вилучений на ділянці дороги, приблизно 20 м. за господарством, що розташоване за адресою: вул. Біла, 4, с. Забороль Рівненського району;
- рукавицю білого кольору та закритий на застібку пакетик з безбарвного полімерного матеріалу, з вмістом кристалічної речовини зовні схожої на психотропну, який знаходився в середині рукавиці - виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події на ділянці дороги, в снігу, приблизно 100 м. від автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, в напрямку с. Забороль Рівненського району;
- сумку чорного кольору, запальничку чорного кольору, серветку паперову, ємкість запахову для електронної цигарки, дві пластинки таблеток корвалол, зубну щітку в упакуванні, скляну лампочку з нашаруваннями коричневого кольору невідомого походження, трубку зеленого кольору з нашаруваннями, ємкість фіолетового кольору, з вмістом кристалічної речовини білого кольору, скляну лампочку овальної форми з нашаруваннями та трубку зеленого кольору, які були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події на ділянці дороги, в снігу, приблизно 100 м. від автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, в напрямку с. Забороль Рівненського району.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 12 січня 2026 року о 19 год. 02 хв. до ВП №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського УПП ОСОБА_7 , про те що 12.01.2026 близько 19 год. 00 хв., в ході відпрацювання фільтраційних заходів спільно із працівниками ТЦК, щодо виявлення осіб, що ухиляються від мобілізації по вул. Промисловій в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області, було зупинено автомобіль марки «Peugeot», модель «Expert», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час перевірки документів, за допомогою автомобіля почав тікати в сторону с. Забороль Рівненського району Рівненської області та по маршруту свого руху під час втечі викинув з автомобіля наплічну сумку, в якій при подальшому огляді виявлено речовину, що зовні схожа на психотропну та інші речі.
12 січня 2026 року виїздом СОГ на місце події проведено першочергові слідчі дії та встановлено, що 12.01.2026 року о 19 год. 02 хв. до ВП №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського УПП ОСОБА_7 , про те що 12.01.2026 близько 19 год. 00 хв., в ході відпрацювання фільтраційних заходів спільно із працівниками ТЦК, щодо виявлення осіб, що ухиляються від мобілізації по вул. Промисловій в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області, було зупинено автомобіль марки «Peugeot», модель «Expert», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час перевірки документів, за допомогою автомобіля почав тікати в сторону с. Забороль Рівненського району Рівненської області та по маршруту свого руху під час втечі викинув з автомобіля наплічну сумку, рукавицю та проїхавши ще деяку відстань від місця викидання речей ОСОБА_6 був змушений зупинити автомобіль заїхавши в тупікову вулицю, після чого покинув його та втік з місця події.
Також, під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Peugeot», модель «Expert», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому пересувався ОСОБА_6 , який було поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів.
Вищевказані предмети визнано в кримінальному провадженні речовими доказами.
Дізнавач, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.
Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного та враховуючи, що вилучені в ході проведення огляду місця події речі та автомобіль, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні, не накладення арешту на вилучені предмети може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст.107, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника СД ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на майно виявлене та вилучене під час огляду місця події 12 січня 2026 року, а саме:
- на автомобіль марки «Peugeot», модель «Expert», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 (перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та був виявлений і вилучений на ділянці дороги, приблизно 20 м. за господарством, що розташоване за адресою: вул. Біла, 4, с. Забороль Рівненського району;
- рукавицю білого кольору та закритий на застібку пакетик з безбарвного полімерного матеріалу, з вмістом кристалічної речовини зовні схожої на психотропну, який знаходився в середині рукавиці - виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події на ділянці дороги, в снігу, приблизно 100 м. від автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, в напрямку с. Забороль Рівненського району;
- сумку чорного кольору, запальничку чорного кольору, серветку паперову, ємкість запахову для електронної цигарки, дві пластинки таблеток корвалол, зубну щітку в упакуванні, скляну лампочку з нашаруваннями коричневого кольору невідомого походження, трубку зеленого кольору з нашаруваннями, ємкість фіолетового кольору, з вмістом кристалічної речовини білого кольору, скляну лампочку овальної форми з нашаруваннями та трубку зеленого кольору, які були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події на ділянці дороги, в снігу, приблизно 100 м. від автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, в напрямку с. Забороль Рівненського району.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1