Справа № 550/1598/25
Провадження № 2-а/550/1/26
19 січня 2026 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210 КУпАП,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Ухвалою від 19.12.2025 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 123 КАС України у зв'язку з поданням позову після закінчення строків, установлених законом, та недоведеністю підстав поважності їх пропуску. Позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказану ухвалу доставлено позивачу 02.01.2026.
Таким чином, встановлений позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 12.01.2026.
Проте, недоліки позовної заяви у визначений строк позивачем не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених обставин позовну заяву належить повернути позивачу.
Керуючись ст. 123, п. 1 ч. 4 ст. 169, 248 КАС України, суддя
Позовну заяву повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Литвин