Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/54/26
Провадження № 1-кс/273/17/26
16 січня 2026 року м. Баранівка
Слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060550000002 від 01.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
Старший слідчий СВ ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » Баранівської міської ради, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналу даної карти.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.12.2025 о 10 годині 30 хвилині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , під час суперечки із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс останньому численні удари руками та ногами та спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи, переломів 7-9 ребер зліва.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР.
Вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 07.12.2025 року був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Баранівської міської ради, де йому надано першочергову медичну допомогу та проведено лікування.
Для встановлення ступеня тяжкості, заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя смт. Довбиш, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Баранівської міської ради та містять відомості про особливості травми, діагноз та лікування потерпілого ОСОБА_5 .
Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК, в судове засідання не прибули.
Слідчий та прокурор у клопотанні про арешт тимчасово вилученого майна просили про розгляд клопотання без їх участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Баранівської міської ради в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.
За п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській областіперебувають матеріали досудового розслідування №12026060550000002 від 01.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
На підтвердження вимог клопотання слідчим долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060550000002 від 01.01.2026 року; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_5 від 01.01.2026 року, копію пояснень ОСОБА_5 від 01.01.2026 року, копію довідки КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » Баранівської міської ради №396 від 08.12.205 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 05.01.2026 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 05.01.2026 року.
Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної інформації виникла з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам ВП № 2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчій ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Баранівської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з вилученням оригіналу даної карти.
Строк дії ухвали визначити до 14.02.2026 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1