Номер провадження 2/754/67/26
Справа № 754/20892/25
Іменем України
16 січня 2026 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Макіївської ради Донецької області, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до Макіївської ради Донецької області, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Частиною першою статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18 вказала на те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 .
У зв'язку з викладеним дана справа має розглядатися за правилами виключної підсудності, тобто за місцем знаходження нерухомого майна.
Підстав для розгляду цієї справи Деснянським районним судом міста Києва не встановлено.
Частиною дев'ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 змінено територіальну підсудність Центрально-міського районного суду міста Макіївка на Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 2994/0/15-24 від 10.10.2024 з 21.10.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до Закону України № 4273-IX від 26.02.2025 Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська був перейменований на Шевченківський районний суд міста Дніпра.
З огляду на наведене, позовна заява ОСОБА_1 до Макіївської ради Донецької області, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Дніпра та підлягає передачі на розгляд вказаному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 187 ЦПК України,
Цивільну справу № 754/20892/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Макіївської ради Донецької області, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2026.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак