Справа № 522/2621/25
Провадження № 2/496/1268/26
14 січня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Кабанової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача - ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району, Запорізької області, Служба у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, Служба у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2025 року справу передано за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04.04.2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17.11.2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.
02.01.2026 року від позивача - ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла заява про відмову від позову, в якій вона просить суд прийняти її відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України.
Позивач у судове засідання не з'явився, у поданій заяві просила розгляд справи провести за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Представники відділу «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області та Служби у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частина 3 цієї статті встановлює, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що відмова позивача від даного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 353 ЦПК України, суд -
Заяву позивача - ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району, Запорізької області, Служба у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району, Запорізької області, Служба у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.
Провадження у справі закрити в зв'язку із відмовою ОСОБА_1 від позову.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя М.Л. Пасечник