ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"14" січня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/49/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши із власної ініціативи матеріали справи №907/49/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аква Фудз», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Крок Вуд», с. Сасівка Мукачівського району Закарпатської області
з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
про встановлення земельного сервітуту,
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 провадження у справі №907/49/24 поновлено, підготовче засідання по розгляду клопотання експертів призначено на 21.01.2026.
Водночас при комп'ютерному наборі тексту вказаної ухвали суду від 14.01.2026 судом допущено технічну помилку у зазначенні дати складання та підписання ухвали суду, а саме, замість дати “14.01.2026» помилково зазначено “14.01.2025».
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може із власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З аналізу наведеного вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні чи ухвалі суду, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Такий висновок щодо застосування інституту виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №904/10956/16, від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3, від 23.03.2023 у справі №990/106/22, від 26.04.2023 у справі №522/22473/15-ц та від 09.05.2023 у справі №522/22473/15-ц, а також у постанові від 12.09.2024 у справі №990/162/23.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка в даті складання та підписання ухвали суду підлягає виправленню.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України
1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 у справі №907/49/24.
2. Правильною датою складання та підписання ухвали суду у справі №907/49/24, згідно з ухвалою суду від 14.01.2026, вважати дату “14.01.2026».
3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повна ухвала складена та підписана 14.01.2026.
Суддя Л.І. Пригара