Справа: № 2-а-2490/08/2370 Головуючий у 1-й інстанції: Гарань С.М.
Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
Іменем України
"07" грудня 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Літвіної Н.М.
Суддів: Хрімлі О.Г.
Коротких А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Прокуратури Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2009 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Буд»до Прокурора Черкаської області про скасування припису про усунення порушень закону,-
В грудні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до Прокурора Черкаської області про скасування припису про усунення порушень закону.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2009 року позов було задоволено.
Визнано нечинним та скасовано припис заступника прокурора Черкаської області про усунення порушень закону від 12 листопада 2008 року № 07/3-3017.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Прокуратура Черкаської області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, 23 січня 2008 року був укладений договір купівлі-продажу гуртожитку, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Горького, 4, право власності на яке згідно цього договору набуло ТОВ «Прайм Буд».
У вказаному гуртожитку залишилися проживати особи з сім'ями, які мали трудові відносини з колишнім його власником - ВАТ «Темп», частину мешканців якого складають діти, які на момент купівлі-продажу гуртожитку не мали реєстрації в ньому за місцем проживання батьків.
12 листопада 2008 року Прокурор Черкаської області звернувся з Приписом про усунення порушень закону, а саме негайно вжити заходи щодо реєстрації неповнолітніх за місцем фактичного проживання їх батьків, а саме за адресою м. Черкаси, вул. Горького, 4.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року N 1382-IV - реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації (далі - орган реєстрації) в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі.
Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що правові підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, оскільки обов»язок реєстрації місця проживання та місця перебування осіб покладено на спеціально уповноважений орган.
Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку про те, що судом першої інстанції ухвалено рішення, яке відповідає вимогам матеріального та процесуального права.
Керуючись ст. ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,
Апеляційну скаргу Прокуратури Черкаської області - залишити без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2009 року -без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 14 грудня 2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді: