Справа №3-1880/10
"07" грудня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду м. Києва від 09 квітня 2010 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП, -
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 09 квітня 2010 року ОСОБА_1. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, позивач звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України - суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі у разі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи, що справа розглянута та вирішена за нормами КпАП України, а тому у відкритті апеляційного провадження на постанову Подільського районного суду м. Києва від 09 квітня 2010 року слід відмовити, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 109, 189 КАС України колегія судді, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду м. Києва від 09 квітня 2010 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.М.Літвіна