Справа № 2-а-4882/09/0270 Головуючий у 1-й інстанції: Мультян М. Б.
Суддя доповідач Кузьменко В. В.
02 грудня 2010 р. м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі головуючого судді Кузьменко В.В. та суддів Василенка Я. М., Умнової О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Управління комунального господарства та благоустрою до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання неправомірними дій щодо складання акту перевірки від 05.10.2009 року, за апеляційною скаргою Управління комунального господарства та благоустрою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2010 року, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання неправомірними дій щодо складання акту перевірки від 05.10.2009 року.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2010 року вказаний позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2010 року апеляційну скаргу Управління комунального господарства та благоустрою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2010 року залишено без задоволення.
При постановлені вищезазначеного судового рішення було допущено описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущені Київським апеляційним адміністративним судом описки в ухвалі від 07.10.2010 року підлягають виправленню виходячи з наступного.
Так, при виготовленні в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду помилково вказані інші сторони по справі та назва суду першої інстанції.
З матеріалів справи та мотивувальної частини рішення вбачається, що сторонами в справі є Управління комунального господарства та благоустрою та Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області. Апеляційна скарга подана на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2010 року.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущені описки у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2010 року.
Таким чином, вказані описки впливають на зміст судового документа та порушують вимоги до рішення, отже, підлягають виправленню.
Керуючись наведеним та ст. ст. 160, 169, 206 КАС України, -
Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2010 року.
Абзац перший та другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
Апеляційну скаргу Управління комунального господарства та благоустрою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2010 року у справі за адміністративним позовом Управління комунального господарства та благоустрою до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання неправомірними дій щодо складання акту перевірки від 05.10.2009 року -залишити без задоволення.
Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2010 року -залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 07.12.2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В.В. Кузьменко
Судді Я. М. Василенко
О. В. Умнова
Повний текст ухвали виготовлено 07.12.2010 року.