Справа № 552/997/25 Номер провадження 22-ц/814/1348/26Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
06 січня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді:Карпушина Г.Л., суддів: Дряниці Ю.В., Обідіної О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лучко Тетяни Іванівни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення часток у спільній власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток в спільному майні та визначення порядку користування квартирою,-
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2025 року позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення часток у спільній власності було задоволено, у зустрічному позові ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визначення часток в спільному майні та визначення порядку користування квартирою було відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішення представником ОСОБА_1 - адвокатом Лучко Тетяною Іванівною було подано апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати рішення Київського районного суду м. Полтави від 05.11.2025 року за зустрічним позовом та ухвалити нове рішення, яким зустрічні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року було залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків.
02.01.2026 року надійшла заява про сплату судового збору. Факт зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лучко Тетяни Іванівни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2025 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 15 січня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяГ.Л. Карпушин
Судді Ю.В. Дряниця
О.І. Обідіна