09 січня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/2447/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Біленка Євгена Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Біленка Євгена Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за періоди з 01.01.2016 по 28.01.2017 із застосуванням місяця - січня 2008 року для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення;
-стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за періоди з 01.01.2016 по 28.01.2017 в розмірі 34226,95 грн із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб;
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 стосовно нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за періоди з 31.01.2017 по 14.08.2017 із застосуванням місяця - січня 2008 року для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення;
-стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за періоди з 31.01.2017 по 14.08.2017 в розмірі 22681,16 грн із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб;
-зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання судового рішення;
-ухвалити додаткове рішення про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 компенсації судових витрат, а саме витрат на правову допомогу.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити. Витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 : довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.01.2017 із детальним визначенням всіх його складових в тому числі індексації; у разі виплати індексації позивачу у період з 01.01.2016 по 28.01.2017, надати суду детальний розрахунок її визначення із зазначенням місяців для обчислення індексу споживчих цін (базових місяців).
Від ІНФОРМАЦІЯ_1 через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив, в якому, серед іншого, зазначено, що на виконання ухвали суду від 24 грудня 2025 в частині витребування довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.01.2017 із детальним визначенням всіх його складових в тому числі індексації пояснюємо, що надати вказану довідку не виявляється за можливе, оскільки в теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні відомості в паперовому та електронному вигляді щодо нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцям та працівникам за період 2014-2017 років. Дані відомості залишились в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), яка була захоплена в ході збройної агресії російської федерації, що розпочалась 24.02.2022 р., та по теперішній час знаходиться на окупованій території, тимчасово не підконтрольній органам державної влади України. Факт захоплення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022082230000434 від 14.09.2022.
Судом на розгляд постановлено питання про витребування у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (02093, Київська область, м. Київ, вул. Бориспільська, 16) картки особового рахунку стосовно ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.01.2017 із детальним визначенням всіх його складових, в тому числі індексації.
Згідно з частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України картки особового рахунку стосовно ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.01.2017 із детальним визначенням всіх його складових, в тому числі індексації.
Також суд роз'яснює, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (02093, Київська область, м. Київ, вул. Бориспільська, 16):
-картки особового рахунку стосовно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), за період з 01.01.2016 по 28.01.2017 (період військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )) із детальним визначенням всіх складових грошового забезпечення, в тому числі індексації.
Витребувані докази для приєднання до справи надати суду через підсистему "Електронний суд" протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали.
Документи, що подаються у копіях, повинні бути засвідченні належним чином згідно вимог діючого законодавства.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Басова