Справа № 712/17/26
Провадження № 1-кс/712/105/26
06 січня 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні №12026250310000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
02.01.2026 старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на куртку зеленого кольору піксельну зразка ЗСУ, яка вилучена та поміщена до сейф-пакета QHY0116529; штани зеленого кольору піксельні зразка ЗСУ та светр чорного кольору з візерунками і написами білого кольору вилучені та поміщені до сейф-пакета RAWO 149938; предмет схожий на ніж розкладний з руків'ям темно-зеленого кольору, що поміщено до сейф-пакета NPU5804028.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в рамках відкритого кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №12026250310000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2026 о 01:38 год. до Черкаського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ШМД про те, що 01.01.2026 приблизно о 01 год. 30 хв. на території базування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав проникаюче ножове поранення в область грудної клітки.
Встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), дітей на утриманні не маючий, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків на Чорнобильській АЕС не являється, раніше не судимий.
Так, 01.01.2026 у період часу з 07 год 44 хв по 08 год 42 хв проведено затримання ОСОБА_6 , в порядку ст.ст. 208-211, 213, 615 КПК України, в ході чого виявлено та вилучено: куртку зеленого кольору піксельну зразка ЗСУ, яка вилучена та поміщена до сейф-пакета QHY0116529; штани зеленого кольору піксельні зразка ЗСУ та светр чорного кольору з візерунками і написами білого кольору вилучені та поміщені до сейф-пакета RAWO 149938; предмет схожий на ніж розкладний з руків'ям темно-зеленого кольору, що поміщено до сейф-пакета NPU5804028.
Вказані речі, 01.01.2026 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Зазначені речі належать затриманому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вилучені в останнього під час його затримання.
Вилучені під час проведеного особистого обшуку особи речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.
Слідчий у клопотанні зазначив, що існує сукупність достатніх підстав вважати, що куртка зеленого кольору піксельна зразка ЗСУ, яка вилучена та поміщена до сейф-пакета QHY0116529; штани зеленого кольору піксельні зразка ЗСУ та светр чорного кольору з візерунками і написами білого кольору вилучені та поміщені до сейф-пакета RAWO 149938; предмет схожий на ніж розкладний з руків'ям темно-зеленого кольору, що поміщено до сейф-пакета NPU5804028, можуть бути доказами кримінального правопорушення, а тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.
У судове засідання прокурор не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилався на необхідність збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в рамках відкритого кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №12026250310000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2026 о 01:38 год. до Черкаського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ШМД про те, що 01.01.2026 приблизно о 01 год. 30 хв. на території базування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав проникаюче ножове поранення в область грудної клітки.
Встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
01.01.2026 у період часу з 07 год 44 хв по 08 год 42 хв проведено затримання ОСОБА_6 , в порядку ст.ст. 208-211, 213, 615 КПК України, в ході чого виявлено та вилучено: куртку зеленого кольору піксельну зразка ЗСУ, яка вилучена та поміщена до сейф-пакета QHY0116529; штани зеленого кольору піксельні зразка ЗСУ та светр чорного кольору з візерунками і написами білого кольору вилучені та поміщені до сейф-пакета RAWO 149938; предмет схожий на ніж розкладний з руків'ям темно-зеленого кольору, що поміщено до сейф-пакета NPU5804028.
Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 01.01.2026 вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026250310000001.
Враховуючи, що органом досудового розслідування доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначені у клопотанні речі відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на виявлені та вилучені під час проведення затримання ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України, речі.
Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на куртку зеленого кольору піксельну зразка ЗСУ, яка вилучена та поміщена до сейф-пакета QHY0116529; штани зеленого кольору піксельні зразка ЗСУ та светр чорного кольору з візерунками і написами білого кольору, вилучені та поміщені до сейф-пакета RAWO 149938; предмет схожий на ніж розкладний з руків'ям темно-зеленого кольору, що поміщено до сейф-пакета NPU5804028, вилучені в ході проведення затримання ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України, 01 січня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1