Ухвала від 07.01.2026 по справі 712/19/26

Справа № 712/19/26

Провадження № 1-кс/712/107/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні №12026250310000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2026 прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на майно, вилучене 01.01.2026 у період часу з 05 год. 46 хв. по 06 год. 00 хв. у приміщенні КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР», що за адресою: м. Черкаси, вул. Святителя-Хірурга Луки, 3, куди доставлено потерпілого ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події, а саме на: пару кросівок чорного кольору, пару шкарпеток чорного кольору, штани чорного кольору, шапку синього кольору з написом «MOSCHINO», комплект термобілизни чорного кольору, труси синього кольору з білими візерунками, куртку чорного кольору, що поміщено до картонної коробки з биркою.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026250310000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2026 о 01:38 год. до Черкаського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ШМД про те, що 01.01.2026 приблизно о 01 год. 30 хв. на території базування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав проникаюче ножове поранення в область грудної клітки.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнього 01.01.2026 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Так, 01.01.2026 у період часу з 05 год. 46 хв. по 06 год. 00 хв. у приміщенні КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР», що за адресою: м. Черкаси, вул. Святителя-Хірурга Луки, 3, куди доставлено потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: пару кросівок чорного кольору, пару шкарпеток чорного кольору, штани чорного кольору, шапку синього кольору з написом «MOSCHINO», комплект термобілизни чорного кольору, труси синього кольору з білими візерунками, куртку чорного кольору, що поміщено до картонної коробки з биркою.

Враховуючи те, що вище вказані речі було вилучено із закладу охорони здоров'я, куди доставлено та де перебував потерпілий ОСОБА_4 , є підстави вважати, що вилучені речі належать йому.

01.01.2026 вилучені в ході огляду місця події речі визнано речовими доказами.

Прокурор у клопотанні зазначив, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення) для встановлення відомостей, що містяться у вище зазначених речах шляхом проведення судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

У судове засідання прокурор не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилався на необхідність збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026250310000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2026 о 01:38 год. до Черкаського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ШМД про те, що 01.01.2026 приблизно о 01 год. 30 хв. на території базування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав проникаюче ножове поранення в область грудної клітки.

01.01.2026 у період часу з 05 год. 46 хв. по 06 год. 00 хв. у приміщенні КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР», що за адресою: м. Черкаси, вул. Святителя-Хірурга Луки, 3, куди доставлено потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: пару кросівок чорного кольору, пару шкарпеток чорного кольору, штани чорного кольору, шапку синього кольору з написом «MOSCHINO», комплект термобілизни чорного кольору, труси синього кольору з білими візерунками, куртку чорного кольору, що поміщено до картонної коробки з биркою.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 01.01.2026 вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026250310000001.

Враховуючи, що органом досудового розслідування доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучені 01.01.2026 в ході проведення огляду місця події, речі.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.01.2026 у період часу з 05 год. 46 хв. по 06 год. 00 хв. у приміщенні КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР», що за адресою: м.Черкаси, вул. Святителя-Хірурга Луки, 3, куди доставлено потерпілого ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події, а саме на: пару кросівок чорного кольору, пару шкарпеток чорного кольору, штани чорного кольору, шапку синього кольору з написом «MOSCHINO», комплект термобілизни чорного кольору, труси синього кольору з білими візерунками, куртку чорного кольору, що поміщено до картонної коробки з биркою.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
133142526
Наступний документ
133142528
Інформація про рішення:
№ рішення: 133142527
№ справи: 712/19/26
Дата рішення: 07.01.2026
Дата публікації: 09.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА