Житомирський апеляційний суд
Справа №935/2058/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/1018/25
Категорія ст.537 КПК України Доповідач ОСОБА_2
30 грудня 2025 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2025, якою звільнено ОСОБА_3 від подальшого відбування основаного покарання у виді виправних робіт та відмовлено у задоволенні клопотання у частині умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами,
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 клопотання про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Коростишівським крайонним судом.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження 14 січня 2026 року о 15:00 год., між Житомирським апеляційним судом та Коростишівським районним судом.
Копію ухвали направити до Коростишівського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: