Справа № 2а-6083/10/2570
23 грудня 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді Житняк Л.О.
при секретарі - Григор'євій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а-6083/10/2570
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області
до Крупичпільського споживчого товариства Ічнянської райспоживспілки
про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -
02.12.2010 Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом від 30.11.2010 № 4684/9/32-247 до Крупичпільського споживчого товариства Ічнянської райспоживспілки, в якому просить стягнути з відповідача суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2 000,00 грн. По даній справі було відкрито скорочене провадження.
При цьому до суду 13.12.2010 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (за вх. 25357), справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 22.12.2010.
В судове засідання від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 22.12.2010 № 4974/9/32-247 (за вх. 26202 від 23.12.2010), підписана в. о. начальника І.А. Пирог, про відмову від позовних вимог, у зв'язку із повною сплатою боргу, з клопотанням розглянути справу без участі їх представника. Повноваження на відмову від позову підтвердженні наказом від 15.09.2010 № 202-о, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Від відповідача також надійшло клопотання (за вх. 25884 від 20.12.2010), в якому просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи та встановивши факт повної сплати зазначеної заборгованості, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки дана відмова від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 41, ст.ст. 122, 136, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Провадження у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області до Крупичпільського споживчого товариства Ічнянської райспоживспілки про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О.Житняк