. 02 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/9946/24
Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву про виправлення описки в адміністративній справі № 440/9946/24, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 адміністративний позов у справі № 440/9946/24 задоволено Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №163950029694 від 16.07.2024. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 09.07.2024 на підставі пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02.03.2015 № 213-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення".
23.04.2025 до суду надійшла заява про виправлення описки в адміністративній справі № 440/9946/24.
Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 № 483 відповідно до пункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 440/9946/24 за результатами якого головуючим суддею у справі визначено суддю Чеснокову А.О.
Таким чином справа підлягає прийняттю до провадження судді.
За правилами частини чотирнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Проаналізувавши вищевикладене, судом визнано за необхідне прийняти справу № 440/5986/20 до провадження та здійснювати її розгляд спочатку.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративну справу № 440/9946/24 прийняти до провадження.
Розгляд справи здійснювати спочатку.
Призначити заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя А.О. Чеснокова