про витребування доказів
. 02 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/12961/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,
19 вересня 2025 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військова частина НОМЕР_1 , в якій просить: визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 N? 3246 від 16 серпня 2025 року повністю.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Досліджуючи матеріали справи, суд визнано за необхідне витребувати додаткові докази по справі.
З позовної заяви вбачається, що позивач посилається на той факт, що відповідач не відреагував на рапорт позивача від 21.05.2025 щодо продовження терміну інвентаризації.
Відповідач у відзиві не надав даному доводу оцінки.
Частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Враховуючи той факт, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача рапорт ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 від 21.05.2025 про продовження терміну інвентаризації, а також письмові пояснення щодо розгляду даного рапорту, прийняття рішення за наслідками розгляду даного рапорту.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 рапорт ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 від 21.05.2025 про продовження терміну інвентаризації, а також письмові пояснення щодо розгляду даного рапорту, прийняття рішення за наслідками розгляду даного рапорту.
Письмові докази надати до суду у строк до 12 січня 2026 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Чеснокова