Справа № 526/3372/24 Номер провадження 22-ц/814/4465/25Головуючий у 1-й інстанції Киричок С. А. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
22 грудня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2025 року, постановлене суддею Киричка С.А.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про стягнення коштів,
Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 02.10.2025 позов задоволено; стягнуто з ТОВ «Агро-Край» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою кадастровий номер 5320485500:00:001:0145 за 2022 рік у загальному розмірі 16 544,18 грн., із яких: 11 575,74 грн. - орендна плата, 934,30 грн. - 3% річних, 2 897,40 грн. - інфляційні втрати, 1 136,74 грн.- пеня; а також судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 211,20 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 6 000,00 грн.
Відповідач оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 20.10.2025.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 24.10.2025 витребувано із Гадяцького районного суду Полтавської області цивільну справу №526/3372/24.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 14.11.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме надання доказів сплати судового збору.
Відповідачем недоліки скарги усунуто, що підтверджується платіжною інструкцією №6605 від 26.11.2025.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Предметом апеляційного перегляду є рішення суду першої інстанції, постановлене у справі з ціною позову 16 544,18 грн., а тому за правилами статті 369 ЦПК України підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак