Справа № 488/5768/25
Провадження № 1-кс/488/475/25
29.12.2025 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А
Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , в ході підготовки до судового розгляду скарги представника скаржника Миколаївського обласного центру зайнятості ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №120251502 50000317, -
Представник скаржника Миколаївського обласного центру зайнятості ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Корабельного районного суду із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12025150250000317. Скарга передана на розгляд слідчому судді 26.12.2025 року.
В ході підготовки матеріалів провадження до судового розгляду суд приходить до висновку щодо повернення скарги особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Відповідно до частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
На підтвердження повноважень ОСОБА_2 до матеріалів скарги було додано довіреність Миколаївського обласного центру зайнятості від 21.10.2024 року за №18д/30-24,якою начальника відділу претензійно-правової роботи управління правового забезпечення Миколаївського обласного центру зайнятості ОСОБА_2 уповноважено бути представником Миколаївського обласного центру зайнятості, зокрема в судах з наданням вичерпного переліку повноважень, до яких зокрема віднесені повноваження вести справи в судових органах з усіма процесуальними правами, наданими позивачу, відповідачу та третій особі, у тому числі з правом підпису позову, зменшення, збільшення розміру позовних вимог, визнання позову, зміни підстави або предмету позову, укладення мирової угоди, оскарження рішення суду тощо.
У той же час вказана довіреність не містить положень, які б уповноважували начальника відділу претензійно-правової роботи управління правового забезпечення Миколаївського обласного центру зайнятості ОСОБА_2 вести справи у судах від імені Миколаївського обласного центру зайнятості як представник юридичної особи, яке є заявником та оскаржувати процесуальні рішення слідчого, дізнавача або прокурора, прийняті у кримінальному провадженні, а тому скарга на підставі частини 2 статті 304 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Водночас, слідчий суддя роз'яснює, що у відповідності до вимог частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, в тому числі, на поновлення пропущеного строку на подання скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтею 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу представника скаржника Миколаївського обласного центру зайнятості ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №120251502 50000317, - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1