СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8212/25
ун. № 759/30800/25
24 грудня 2025 року я Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковник поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12025000000002003 від 08.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно,
19.12.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025000000002003 від 08.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України, зокрема на території міста Києва, Київської та Черкаської областей, діє група осіб, які за попередньою змовою, діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, здійснюють незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великому розмірі.
17.12.2025 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- Мобільний телефон Apple iPhone, в корпусі світлого кольору з пошкодженим екраном;
- Тримачі від сім карток «лайфселл» з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- Мобільні термінали Nokia, Samsung, Sigma, Apple iPhone, neffos, Doogee у нерабочому стані;
- Дозвіл на зброю № НОМЕР_3 від 30.08.2019, №227 від 28.11.2016 на імя ОСОБА_4 ;
- Предмет схожий на карабін Форт-201 кал. 7,62 мм № НОМЕР_4 з двома магазинами;
- 10 предметів схожі на набої калібру 7,62 мм;
- Предмети схожі на рушницю ІЖ 18Е 12 калібру № НОМЕР_5 та рушницю ТОЗ-34Р калібр 12 № НОМЕР_6 ;
- 104 предмети схожі на набої калібру 12 мм.
Цього ж дня, вказані вище речі було визнано речовими доказами у вказаному провадженні, оскільки на них можуть зберігатися відомості, які підлягають доказуванню під час здійснення досудового розслідування, зокрема щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збутом психотропних речовин, в особливо великих розмірах..
У судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого та власника майна.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025000000002003 від 08.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Постановою слідчого від 17.12.2025 вилучені під час обшуку речі та документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, оскільки у даному клопотанні слідчим доведено, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до втрати речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати встановленню обставин, які підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на майно із забороною користування, відчуження та розпорядження майном, яке було вилучено під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- мобільний телефон Apple iPhone, в корпусі світлого кольору з пошкодженим екраном;
- тримачі від сім карток «лайфселл» з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- мобільні термінали Nokia, Samsung, Sigma, Apple iPhone, neffos, Doogee у нерабочому стані;
- дозвіл на зброю № НОМЕР_3 від 30.08.2019, №227 від 28.11.2016 на імя ОСОБА_4 ;
- предмет схожий на карабін Форт-201 кал. 7,62 мм № НОМЕР_4 з двома магазинами;
- 10 предметів схожі на набої калібру 7,62 мм;
- предмети схожі на рушницю ІЖ 18Е 12 калібру № НОМЕР_5 та рушницю ТОЗ-34Р калібр 12 № НОМЕР_6 ;
- 104 предмети схожі на набої калібру 12 мм.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1