707/749/14-ц
2-во/707/3/14
26 березня 2014 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
при секретарі Кисленко О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 18.12.2013 р. було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, шлюб розірвано.
Після винесення рішення суду відповідач по справі ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду від 18.12.2013 р., а саме: заміни запису “мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , 2006 року народження, який проживає із позивачем та знаходиться на повному її утриманні», мотивуючи тим, що в син проживає з ним.
Ніхто з учасників судового розгляду в судове засідання не з'явився, про час, місце слухання справи сторони повідомлялись належним чином, причини неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе провести судове засідання про виправлення описки в рішенні суду без їх участі відповідно до ст.219 ЦПК України.
Суд, вивчивши і дослідивши заяву, рішення суду, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У абзаці 2 мотивувальної частини рішення суду від 18.12.2013 р. допущена описка у викладені вимог позивача “мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , 2006 року народження, який проживає із позивачем та знаходиться на повному її утриманні», хоча правильним є як вбачається з протоколу судового засідання та позовної заяви позивача, “мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , 2006 року народження, який проживає із позивачем та відповідачем, знаходиться на повному їх утриманні», що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Виправити описку допущену Черкаським районним судом Черкаської області в абзаці 2 мотивувальної частини рішення суду від 18.12.2013 р. по даній цивільній справі, й вважати правильним запис по тексту в цій частині: “мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , 2006 року народження, який проживає із позивачем та відповідачем, знаходиться на повному їх утриманні».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Є. П. Тептюк