707/782/14-ц
2-во/707/4/14
про виправлення описки
24 березня 2014 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
при секретарі Кисленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
06 березня 2014 року Черкаським районним судом було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Байбузівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом
Згідно статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
24.03.2014 року на адресу суду надійшло письмове клопотання про виправлення описки в рішенні суду, так як в ньому помилково зазначено прізвище позивача як “ ОСОБА_2 », тоді як правильним необхідно вважати “ ОСОБА_2 ».
- Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити вказану описку та вказати в рішенні суду: “Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні суду від 06.03.2014 року та вважати правильним:
“Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Байбузівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом про, задовольнити.
- Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил територіальної підсудності в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Тептюк