707/3136/14-ц
2-во/707/32/14
про виправлення описки
27 листопада 2014 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
при секретарі Кисленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та третьої особи - ПАТ “ОТП Банк» про розірвання договору та стягнення сплачених коштів,-
11.11.2014 року Черкаським районним судом винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з відповідача завдані позивачу збитки.
27.11.2014 року на адресу суду надійшла письмова заява позивача, в якій вона просить виправити описку у вказаному рішенні, так як в її прізвищі, ім'ї та по-батькові невірно зазначено “ ОСОБА_3 », тоді як правильним є “ ОСОБА_1 »
Згідно статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду та вважати правильним: “Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ) зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 11 766,00 грн., (одинадцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень, 00 копійок».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні суду від 11.11.2014 року та вважати правильним: “Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ) зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 11 766,00 грн., (одинадцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень, 00 копійок».
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил територіальної підсудності в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Тептюк