Справа № 22ц-1609 2006р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія інші позовні - Ротаєнко Д.С.
Доповідач в апеляційній Інстанції - ЗахароваА.Ф.
"10" серпня 2006 р Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Вініченка Б.Б.
суддів Бородійчука В.Г., Захарової А.Ф.
при секретарі Наконечній М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси ОСОБА_1 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05 червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської районної державної адміністрації, відділу земельних ресурсів, Княжекриницької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай), виділення земельної частки в натурі, видачу державного акту, поновлення строку позовної давності.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника ОСОБА_1, який підтримав доводи апеляційної скарги, судова палата, -
встановила:
В травні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Монастирищенської районної державної адміністрації, Монастирищенського відділу земельних ресурсів, Княжекриницької сільської ради про виділення земельної частки (паю) в натурі та видачу державного акту.
Вказувала, що її батько ОСОБА_2 по день смерті працював в колгоспі ім. Фрунзе, потім був колгоспним пенсіонером, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Княжа криниця» виданий відповідно до рішення Монастирищенської районної ради НОМЕР_1.
Батько як колгоспний пенсіонер був внесений в список на отримання земельного паю під НОМЕР_2 та отримання майнового паю.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 666 від 10.11.1994 року « Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом успадкування. Сертифікат на земельну частку (пай) батька їй не видали через його смерть. А без сертифіката на земельну частку (пай) належну її батькові вона не може успадкувати таку.
онастирищенський райвідділ земельних ресурсів порадив їй листом НОМЕР_3 звернутись до суду з позовом про визнання за покійним батьком право на земельну частку (пай).
На майновий пай вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом НОМЕР_4.
На підставі приведеного, ст.ст. 41, 55, 56 Закону «Про власність», п. 2 Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року , Указу Президента України № 666 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» просила зобов'язати Монастирищенську районну державну адміністрацію, Монастирищенський райвідділ земельних ресурсів та Княжекриницьку сільську раду визнати за нею як спадкоємцем померлого батька ОСОБА_2, пенсіонера КСП «Княжа Криниця» право власності на земельну частку (пай), видати їй державний акт на її земельну частку , виділити земельний пай їй в натурі на місцевості в розмірі, рівному з іншими членами бувшого КСП «Княжа Криниця». Продовжити строк позовної давності для звернення до суду.
Рішенням Монастирищенського райсуду від 05 червня 2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
В апеляційній скарзі на це рішення ОСОБА_1 просила його скасувати як таке, що не відповідає обставинам справи, та ухвалити нове рішення про задоволення її вимог, продовживши строк позовної давності, який пропущений в зв'язку з її хворобою та постійним лікуванням.
Обговоривши матеріали справи, судова палата вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.
Встановлено за Указом Президента України від 10.11.94 року № 666 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», що кожному члену підприємства, кооператива, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі.
Згідно п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі і пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності.
Судом встановлено, що рішення про передачу земель у колективну власність по КСП «Княжа Криниця» прийнято НОМЕР_1 ; про що виданий державний акт 09 грудня 1994 року.
Згідно копії свідоцтва про смерть батька позивачки ОСОБА_2, спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до прийняття рішення про передачу земель у колективну власність (ар. спр. 3), а тому включення у списки до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Княжа Криниця» спадкодавця позивача не відповідає нормам діючого законодавства, зокрема Указам Президента України і не може бути підставою для задоволення позову, як визначився правильно суд.
Крім цього, позивачкою станом на день звернення до суду - травень 2006 року -суттєво пропущено строк позовної давності звернення до суду з даним позовом, що згідно ст. 79 ЦК України являється самостійною підставою для відмови в позові. Надана позивачкою довідка про хворобу правильно не визнана судом підставою для поновлення строку, так як періодичне лікування позивачки не виключало можливості звернення її до суду з відповідними вимогами.
В зв'язку з викладеним судом і відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Рішення суду відповідає обставинам справи, вимогам закону і підстав для його зміни чи скасування та задоволення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303-304, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, судова палата, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05 червня 2006 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двохмісячного строку.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Вірно: суддя апеляційного суду
Черкаської області А.Ф.Захарова