апеляційний суд черкаської області
22ц-1714/2006р.
09 серпня 2006 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Захарова А.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Черкаський домобудівельний комбінат» - установа - ліквідатор банкрута, керівника установи -арбітражного керуючого ОСОБА_2 про виплату вихідної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановила:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 293, 294 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Як вбачається із справи, 11 липня 2006 року суддею Придніпровського райсуду м. Черкаси була постановлена ухвала про те, що вважати неподаною і повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Черкаський домобудівельний комбінат», арбітражного керуючого ОСОБА_2 про виплату вихідної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 11 липня 2006 року копія цієї ухвали була направлена позивачу разом з позовною його заявою з додатками (ар. спр. 18).
Проте заява про апеляційне оскарження зазначеної ухвали надійшла від ОСОБА_1 лише 21 липня 2006 року і цією ж датою оформлена (ар. спр. 20), тобто на 11 (одинадцятий) день після проголошення ухвали, що оскаржується. Таким чином, ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Заяви про поновлення цього строку ОСОБА_1 не подавав, не містить таких його вимог ні заява про апеляційне оскарження, ні апеляційна скарга на ухвалу судді від 11.07.2006 року. В зв'язку з викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського райсуду м. Черкаси від 11 липня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двохмісячного строку.
Суддя - підпис
ВІРНО : суддя апеляційного суду
Черкаської області А; А.Ф.Захарова