Україна
Донецький окружний адміністративний суд
23 грудня 2025 року Справа №200/9038/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши питання про прийняття до провадження адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНЕРІ» про стягнення податкового боргу,-
21.11.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Донецькій області, в якій позивач просить суд:
- стягнути з відповідача до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у загальному розмірі суми податкового боргу - 286 575,30 грн., а саме: з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники (код класифікації доходів бюджету 11021000, код за КАТОТТГ UA14140050000020560, Маріупольська територіальна громада територіальна громада), у сумі 277 765,94 грн.; з податку на додану вартість (код класифікації доходів бюджету 14010100, код за КАТОТТГ UA14000000000091971), у сумі 8 809,36 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Давиденко Т.В.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2025 відкрито провадження у справі та вирішено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.
Згідно розпорядження Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2025 № 541 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» на підставі підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 зі змінами та доповненнями, керуючись частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 200/9038/25.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Духневичу О.С.
Згідно з ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.
При цьому необхідно врахувати положення ч. 2 ст. 35 КАС України, в силу яких у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затвердженого наказом Міністерства розвитку громад на території України від 28.02.2025 № 376 м. Маріуполь Донецької області з 21.05.2022 тимчасово окуповано Російською Федерацією.
Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Тому, з метою інформування відповідача про надходження позовної заяви до суду, прийняття судом ухвали про відкриття провадження у справі від 26.11.2025, суд вважає за належне здійснити повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНЕРІ», через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. 12, 31, 35, 77, 80, 248, 256, 257 КАС України, суддя,
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 200/9038/25 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНЕРІ» про стягнення податкового боргу.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею О.С. Духневичем.
Здійснити повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНЕРІ» через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Духневич