Справа № 947/18887/25
Провадження № 2/947/3535/25
про поновлення провадження
та витребування доказів
24.12.2025 року
Київський районний суд м. Одеси,
головуючий суддя - Куриленко О.М.,
розглянувши з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
22 травня 2025 року через систему «Електронний суд» звернувся представник позивача з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.12.2019 року у розмірі 52345,08 грн., що складається із: 42331,64 грн. - заборгованість за тілом кредита, 10013,44 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою судді від 23.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 30.06.2025 року на 11.00 год.
Ухвалою суду від 30.06.2025 року клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено частково. Витребувано від Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію про зареєстрованих осіб за однією адресою зі померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 . Зупинено провадження по справі № 947/18887/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до закінчення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті особи.
Зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час минуло шість місяців необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв'язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.
Окрім того у зв'язку з наведеним, для встановлення кола правонаступників після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з метою економії процесуального часу необхідно витребувати від Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі інформацію про заведення спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1 , а у разі наявності такої справи, витребувати належним чином завірену її копію.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи на 27.01.2026 року о 11 годині 30 хв. та викликати у судове засідання сторони.
Витребувати від Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі інформацію про заведення спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а у разі наявності такої справи, витребувати належним чином завірену її копію..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.