Ухвала від 22.12.2025 по справі 308/14070/25

Справа № 308/14070/25

1-кс/308/7171/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025072210000271 від 12 вересня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368 КК України,-

встановив:

У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання, в якому орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025072210000271 відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 вересня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч 1 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, а саме до 25 січня 2026 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період з 19.09.2025 по 24.09.2025 ОСОБА_5 реалізував свій злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення осіб віком від 18 до 60 років через державний кордон України, з використанням свого службового становища. З метою незаконного збагачення за рахунок таких протиправних дій, на виконання раніше обумовлених домовленостей, 24.09.2025 одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 3000 доларів США, за сприяння ним, завдяки службовому становищу, у незаконному переправленні особи через державний кордон України.

24.09.2025 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368 КК України.

26.09.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 242 240 гривень.

19.11.2025 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 25.12.2025.

20.11.2025 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 242 240 гривень, строком до 25.12.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ґрунтується на зібраних у ході досудового розслідування доказах, а саме: допитами свідків, протоколом огляду технічних засобів, протоколом затримання та іншими матеріали в сукупності.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 25.12.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, та з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з'ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

-розсекретити процесуальні документи, які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме ухвали слідчого судді Закарпатського апеляційного суду;

-встановити місцезнаходження та допитати в порядку ст. 255 свідка ОСОБА_7 ;

-провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_7 ;

- з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного та у випадку наявності підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк, є складність кримінального провадження, необхідність збору доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення й об'єктивного досудового розслідування та судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини.

У зв'язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 25.01.2026 включно, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав таке у повному обсязі та просив таке задовольнити.

Захисник підозрюваного подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, відносно задоволення клопотання не заперечила.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до статті 107 КПК.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що у період з 19.09.2025 по 24.09.2025 ОСОБА_5 реалізував свій злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення осіб віком від 18 до 60 років через державний кордон України, з використанням свого службового становища. З метою незаконного збагачення за рахунок таких протиправних дій, на виконання раніше обумовлених домовленостей, 24.09.2025 одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 3000 доларів США, за сприяння ним, завдяки службовому становищу, у незаконному переправленні особи через державний кордон України.

24.09.2025 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368 КК України.

26.09.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 242 240 гривень.

19.11.2025 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 25.12.2025.

20.11.2025 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 242 240 гривень, строком до 25.12.025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ґрунтується на зібраних у ході досудового розслідування доказах, а саме: допитами свідків, протоколом огляду технічних засобів, протоколом затримання та іншими матеріали в сукупності.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 25.12.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, та з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з'ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

-розсекретити процесуальні документи, які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме ухвали слідчого судді Закарпатського апеляційного суду;

-встановити місцезнаходження та допитати в порядку ст. 255 свідка ОСОБА_7 ;

-провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_7 ;

- з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного та у випадку наявності підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 статті 294 КПК України визначено, у випадку якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: в тому числі до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, cлідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в частині першій цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги обсяг слідчих дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, що розслідується, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а також оголошення в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, що значною мірою може утруднити проведення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні, а тому виходячи з вимог ст.2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи вищенаведене приходить до висновку, що доводи органу досудового розслідування про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають нормам діючого процесуального законодавства, у зв'язку з чим, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування слід продовжити до чотирьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025072210000271 від 12 вересня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368 КК України - до чотирьох місяців, тобто до 25 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 грудня 2025 року о 13 год. 50 хв..

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132869499
Наступний документ
132869501
Інформація про рішення:
№ рішення: 132869500
№ справи: 308/14070/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.10.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
05.11.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
11.11.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
22.12.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області