Справа № 758/16277/24
про виправлення описки
22 грудня 2025 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в Рішенні суду від 29.08.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.
Рішенням суду від 29.08.2025 у справі № 758/16277/24 задоволено позовні вимоги позивача.
Разом з тим, під час виготовлення даного Рішення суду, судом було допущено описку, а саме, в описовій частині рішення суду не вірно вказану прізвище, ім'я, по батькові особи, після смерті, якої відкрилась спадщина, а саме, було зазначено «Так, після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, до складу якої зокрема увійшло право вимоги позикодавця до позичальника», в той час, як вірним є «Так, після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина, до складу якої зокрема увійшло право вимоги позикодавця до позичальника».
У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов'язковою.
У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов'язковою.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи те, що описка у Рішенні суду є технічною, допущена помилково, суд вважає, що остання підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя
Виправити допущену описку в Рішенні Подільського районного суду міста Києва від 29.08.2025 у цивільній справі № 758/16277/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, а саме, вважати вірним в описовій частині твердження «Так, після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина, до складу якої зокрема увійшло право вимоги позикодавця до позичальника»;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали;
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали;
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Гребенюк