Ухвала від 23.12.2025 по справі 916/959/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/959/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Південь» про ухвалення додаткового рішення (вх. 5198/25 від 22.12.2025)

в межах розгляду апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025, суддя в І інстанції Желєзна С.П., повний текст якого складено 26.06.2025, в м. Одесі,

у справі: №916/959/25

за позовом: Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Південь»

про стягнення 314 355,74 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Південь» про стягнення завищеної вартості виконаних робіт у розмірі 314 355,74 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 у справі №916/959/25 у позові відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 по справі №916/959/25.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 по справі №916/959/25 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 по справі №916/959/25 залишено без змін.

22.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Південь» про ухвалення додаткового рішення (вх. 5198/25 від 22.12.2025). В даній заяві відповідач просить стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 32 000,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, беручи до уваги те, що за результатами розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Південь» про ухвалення додаткового рішення (вх. 5198/25 від 22.12.2025) судом апеляційної інстанції вирішуватиметься лише питання розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Південь» про ухвалення додаткового рішення (вх. 5198/25 від 22.12.2025) у справі №916/959/25 до 05.01.2026.

Керуючись статтями 232-235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Південь» про ухвалення додаткового рішення (вх. 5198/25 від 22.12.2025) у справі №916/959/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Південь» про ухвалення додаткового рішення (вх. 5198/25 від 22.12.2025) у справі №916/959/25 розглянути у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Встановити позивачу строк для подання заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Південь» про ухвалення додаткового рішення (вх. 5198/25 від 22.12.2025) у справі №916/959/25 до 05.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
132826289
Наступний документ
132826291
Інформація про рішення:
№ рішення: 132826290
№ справи: 916/959/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про стягнення 314 355,74 грн.
Розклад засідань:
14.04.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
28.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 12:50 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
02.06.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
16.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
23.10.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радар-Південь"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радар-Південь"
Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеської області
позивач (заявник):
Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеської області
представник:
Осадчий Олександр Олександрович
представник відповідача:
Адвокат Щукін Олександр Сергійович
представник позивача:
Амбарніков Михайло Петрович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В