Справа № 529/882/24
Провадження № 2/529/57/25
про поновлення провадження у справі
та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні
23 грудня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання представника позивача - адвоката Смірнової Наталії Андріївни про поновлення провадження у справі та зміну прізвища позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,
03.10.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 11.03.2025 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 629/7950/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, що розглядалася Лозівським міськрайонним судом Харківської області.
17 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Смірнової Н.А. про поновлення провадження у справі, так як 23.09.2025 вказана вище справа № 629/7950/24 розглянута по суті Лозівським міськрайонним судом Харківської області, рішення суду набрало законної сили 24.10.2025.
Представником позивачки також було подано клопотання про зміну прізвища позивачки у даній справі з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , яке вона отримала у зв'язку із укладенням 14.03.2025 шлюбу з ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Так як 23.09.2025 Лозівським міськрайонним судом Харківської області вже ухвалено рішення у справі № 629/7950/24, яке набрало законної сили 24.10.2025, у зв'язку з чим обставини, які були приводом для зупинення провадження відпали, сторони не вирішили спір у позасудовому порядку, то провадження у справі підлягає поновленню з продовженням розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі, з викликом учасників справи.
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що 14 березня 2025 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на ОСОБА_5 . Зміна прізвища позивачки на ОСОБА_5 також підтверджується копією її паспорта.
Враховуючи те, що у зв'язку із укладенням шлюбу позивачка змінила своє прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне змінити у даній справі прізвище позивачки із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
Відповідно до частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спору щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 19 СК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування надати суду належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Смірнової Наталії Андріївни про поновлення провадження у справі та зміну прізвища позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Змінити прізвище позивача із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
Поновити провадження у вказаній цивільній справі.
Розгляд справи продовжити у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 13:10 год. 13 січня 2026 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, селище Диканька Полтавської області.
Викликати в підготовче засідання учасників справи.
Зобов'язати Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1, надати Диканському районному суду Полтавської області до 12 січня 2026 року належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко