18 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 604/773/24
провадження № 61-13250ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу Фермерського господарства «Золотий жайвір» на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року в справі за скаргою Фермерського господарства «Золотий жайвір» на дії та бездіяльність державного виконавця Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
24 жовтня 2025 року Фермерське господарство «Золотий жайвір» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявнику запропоновано надати докази сплати судового збору.
Ухвалу Верховного Суду від 10 листопада 2025 року заявник отримав
19 листопада 2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 18 грудня
2025року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 10 листопада
2025 року, а тому скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу Фермерського господарства «Золотий жайвір» на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 червня
2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун
| № рішення: | 132789426 |
| № справи: | 604/773/24 |
| Дата рішення: | 18.12.2025 |
| Дата публікації: | 24.12.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
| Стадія розгляду: | (18.12.2025) |
| Результат розгляду: | Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК |
| Дата надходження: | 24.10.2025 |
| Предмет позову: | на дії та бездіяльність державного виконавця Волочиського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) |
| 10.07.2024 12:30 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 17.07.2024 12:30 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 12.09.2024 12:30 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 08.10.2024 12:00 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 19.11.2024 14:30 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 04.03.2025 11:00 | Тернопільський апеляційний суд |
| 27.03.2025 10:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 10.06.2025 14:00 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 10.06.2025 14:15 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 18.06.2025 10:00 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 18.06.2025 10:30 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 13.08.2025 14:00 | Тернопільський апеляційний суд |
| 11.09.2025 11:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 11.09.2025 11:45 | Тернопільський апеляційний суд |
| 24.09.2025 12:30 | Тернопільський апеляційний суд |
