18 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 334/11249/23
провадження № 61-15262ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду Запорізької області від 02 вересня 2025 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 04 листопада 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпєріум» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,
04 грудня 2025 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу
ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду Запорізької області від 02 вересня 2025 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 04 листопада 2025 року, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України.
Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника (частина третя статті 392 ЦПК України).
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (підпункт 12. 4 пункту 12 Положення).
Законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога».
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2019 у справі № 9901/847/18 сформульовано висновок про те, що ордер має містити назву органу, в якому надається правова допомога адвокатом, при цьому в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.
Статтею 388 ЦПК України встановлено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
На підтвердження своїх повноважень адвокат Лихосенко Є. О. надав ордер
серії АР № 1226134, який не оформлений належним чином, оскільки у графі «назва органу, у якому надається правова допомога» зазначено Запорізький апеляційний суд. Тобто, повноважень представляти інтереси ОСОБА_1
у Верховному Суді вказаний ордер не містить.
На підставі викладеного, згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду Запорізької області від 02 вересня 2025 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 04 листопада
2025 року, підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.
Керуючись статтею 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду Запорізької області від 02 вересня 2025 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 04 листопада 2025 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун