18 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 927/978/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т.М. ,
розглянувши заяву Комунального підприємства "Водпостач" Ріпкинської селищної ради (далі - Підприємство)
про повернення судового збору у справі
за касаційною скаргою Підприємства
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025
за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області
до Підприємства
про стягнення 727 877,63 грн,
Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 03.11.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі № 927/978/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Підприємство 17.12.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 17 469,06 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 17.10.2025 № 6192 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.
Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Комунального підприємства "Водпостач" Ріпкинської селищної ради про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Комунальному підприємству "Водпостач" Ріпкинської селищної ради з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17 469,06 грн (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят дев'ять гривень та 06 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 17.10.2025 № 6192.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова