(вступна та резолютивна частини)
18 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/897/25
Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
позивача - Кучерук А. В. (адвокат),
відповідача - Бабченко Ю. Ю. (самопредставництво)
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутен інжиніринг»
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутен інжиніринг»
до Антимонопольного комітету України
про зобов'язання вчинити дії.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутен інжиніринг» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 910/897/25 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова
| № рішення: | 132691825 |
| № справи: | 910/897/25 |
| Дата рішення: | 18.12.2025 |
| Дата публікації: | 19.12.2025 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (08.09.2025) |
| Дата надходження: | 24.01.2025 |
| Предмет позову: | визнання дій такими, що порушують права та зобов’язання вчинити дії |
| 05.03.2025 14:55 | Господарський суд міста Києва |
| 26.03.2025 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.05.2025 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.07.2025 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2025 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 18.11.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 02.12.2025 13:20 | Касаційний господарський суд |
| 16.12.2025 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 18.12.2025 10:00 | Касаційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| БЕНЕДИСЮК І М |
| СУЛІМ В В |
| суддя-доповідач: |
| БЕНЕДИСЮК І М |
| ЗЕЛЕНІНА Н І |
| ЗЕЛЕНІНА Н І |
| СУЛІМ В В |
| відповідач (боржник): |
| Антимонопольний комітет України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «Рутен Інжиніринг" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «РУТЕН ІНЖИНІРИНГ» |
| заявник касаційної інстанції: |
| ТОВ "РУТЕН ІНЖИНІРИНГ" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «РУТЕН ІНЖИНІРИНГ» |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «Рутен Інжиніринг" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «РУТЕН ІНЖИНІРИНГ» |
| позивач (заявник): |
| ТОВ "РУТЕН ІНЖИНІРИНГ" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «Рутен Інжиніринг" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «РУТЕН ІНЖИНІРИНГ» |
| представник позивача: |
| Кучерук Антон Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| БУЛГАКОВА І В |
| ВЛАСОВ Ю Л |
| КОЛОС І Б |
| КОРОТУН О М |
| МАЙДАНЕВИЧ А Г |
| МАЛАШЕНКОВА Т М |