621/3434/25
2/621/1781/25
18 грудня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут",
представник позивача - Покора Д. П.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,
20.10.2025 від ПАТ "Харківенергозбут" надійшла позовна заява до ОСОБА_2 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію, за період з 01.05.2024 по 01.08.2025, у розмірі 16 518 грн 00 коп., станом на 01.08.2025 ; судові витрати у розмірі 2 422 грн 00 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.10.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 19.11.2025.
19.11.2025 у зв'язку з першою неявкою відповідача судовий розгляд відкладено на 18.12.2025.
15.12.2025 відповідач ОСОБА_1 була ознайомлена з матеріалами справи.
15.12.2025 відповідач ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву.
15.12.2025 відповідач ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
17.12.2025 представник позивача ОСОБА_3 надіслала заяву, в якій просила: - залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію у сумі 16 518 грн 00 коп., за період з 01.05.2024 по 01.08.2025, за адресою: АДРЕСА_1 ; - стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2 422 грн 40 коп.
18.12.2025 належним чином повідомленні учасники справи на судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_3 надіслала заяву, в якій просила відкласти судовий розгляд, у зв'язку з необхідністю додаткового часу подати до суду відповідь на відзив.
Відповідач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності, з урахуванням відзиву на позовну заяву.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Якщо до Голови, члена, працівника або залученого експерта Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано позов про відшкодування шкоди, завданої такими особами під час виконання ними своїх повноважень, суд до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, замінює первісного відповідача Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Зі змісту заяви та позовної заяви вбачається, що у цій справі ОСОБА_4 є співвласником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де позивачем надавалися послуги з електропостачання.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та залучення ОСОБА_4 як відповідача у справі.
У зв'язку залученням другого відповідача, належить встановити ОСОБА_4 строк у 15 днів зі дня отримання даної ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до частин 1, 2 статті 210 Цивільного процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Оскільки справа перебуватиме у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.
Керуючись статтями 13, 51, 127, 210, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_4 , місце проживання за місцезнаходженням майна: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати позивача направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 11:30 години 11.02.2026.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.12.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко