Ухвала від 17.12.2025 по справі 910/1823/23

УХВАЛА

17 грудня 2025 року

м. Київ

Справа № 910/1823/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І.В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14 травня 2025 року (суддя Мандичев Д. В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий Владимиренко С. В., судді: Ходаківська І. П., Демидова А. М.)

у справі № 910/1823/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» (далі - ТОВ «Альянс Холдинг») звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Антимонопольного комітету України (далі - АМК України, скаржник) про визнання недійсним рішення від 24 листопада 2022 року №50-р/тк у справі № 128-26.13/7-22 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

Справа № 910/1823/23 розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 травня 2025 року у справі №910/1823/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року, позовні вимоги задоволено; визнано недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії АМК України від 24 листопада 2022 року №50-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

01 грудня 2025 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) від АМК України надійшла касаційна скарга на зазначенні судові рішення, в якій скаржник, просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14 травня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 910/1823/23, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Вказана касаційна скарга подана 27 листопада 2025 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2025 року для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

У касаційній скарзі скаржник зазначає про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, обґрунтовує підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене Суд дійшов висновку, що касаційна скарга АМК України на рішення Господарського суду міста Києва від 14 травня 2025 року і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року у справі №910/1823/23 відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 14 травня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 910/1823/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 05 лютого 2026 року о 13:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі № 910/1823/23. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1823/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова

Попередній документ
132647841
Наступний документ
132647843
Інформація про рішення:
№ рішення: 132647842
№ справи: 910/1823/23
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення від 24.11.2022 №50-р/тк
Розклад засідань:
09.03.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 13:30 Касаційний господарський суд
06.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
27.03.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 14:30 Касаційний господарський суд
21.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
05.08.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОЛОС І Б
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Альянс Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Альянс Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
представник заявника:
Залізняк Іван Іванович
представник позивача:
Гутнік Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВОВК І В
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю