15.12.2025
Справа № 337/6594/25
Провадження № 2/337/3487/2025
15.12.2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Промбудінжинірінг» про стягнення невикористаної частини авансу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Промбудінжинірінг» про стягнення невикористаної частини авансу.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідго з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
Відповідно до матеріалів справи місцезнаходження ТОВ «Промбудінжинірінг» значиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 9, що територіально відноситься до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.
Однак, обґрунтування визначення підсудності, в тому числі і передбаченої ст. 28, 30 ЦПК України, позовна заява не містить.
Суд відхиляє посилання позивача щодо визначення підсудності відповідно до ст. 29 ЦПК України, оскільки в ст. 29 ЦПК України вказано, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевказані положення законодавства, матеріали справи, та те, що справи про стягнення невикористаної частини авансу є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності - відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України.
Оскільки, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то відповідно до ст.ст. 27, 31 ЦПК України цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ТОВ «Промбудінжинірінг» про стягнення невикористаної частини авансу,повинна бути передана на розгляд до іншого суду - Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, ЦПК України
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Промбудінжинірінг» про стягнення невикористаної частини авансу на розгляд до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.Г.Кучерук