Справа № 561/1607/25
16 грудня 2025 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
24 листопада 2025 року ТОВ «Коллект Центр» засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді від 04 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України. Позивача повідомлено про необхідність виправити недоліки протягом п'ятиденного строку з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху..
Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвала суду від 04 грудня 2025 року доставлена до електронного кабінету позивача о 13.50 год 08.12.2025 року.
Недоліки визначені ухвалою суду від 04 грудня 2025 року не усунуті.
У відповідності до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що у встановлений законом строк недоліки позовної заяви не усунуті, а тому позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Суддя Р.В. Світличний