ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"15" грудня 2025 р. Справа № 924/631/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
суддя Павлюк І.Ю.
суддя Крейбух О.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" Ізяславської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.10.2025 (суддя Кочергіна В.О., повний текст складено 23.10.2025)
у справі № 924/631/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" Ізяславської міської ради
про стягнення 4 237 577,30 грн заборгованості
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.10.2025 закрито провадження у справі в частині стягнення суми 78 880,16 грн заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку із відсутністю предмета спору. Позов ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до КП "Ізяславтепломережа" Ізяславської міської ради про стягнення 4 158 697,14 грн заборгованості задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4 158 697,14 грн заборгованості, 49 904,37 грн витрат по оплаті судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.10.2025 в частині стягнення з комунального підприємства 4 158 697,14 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Апеляційна скарга сформована у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 11.11.2025 та надійшла до суду апеляційної інстанції 11.11.2025 (згідно відмітки канцелярії суду).
Листом від 11.11.2025 матеріали справи № 924/631/25 витребувано із Господарського суду Хмельницької області та надійшли до Північно - західного апеляційного господарського суду 19.11.2025.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" Ізяславської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.10.2025 у справі № 924/631/25 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.
Вказана ухвала суду надіслана апелянту до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС та доставлена 21.11.2025 об 11:20 год., відповідно останнім днем строку на їх усунення було 01.12.2025.
За розпорядженням керівника апарату суду від 11.12.2025, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у даній справі - Юрчука М.І., відповідно до ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/631/25; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю.
Враховуючи нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги у відповідності до частини 5 статті 260 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією ж скаргою після усунення недоліків, які стали підставою для повернення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" Ізяславської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.10.2025 у справі № 924/631/25 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Крейбух О.Г.