Справа № 539/5743/25
Провадження № 1-кс/539/865/2025
16 грудня 2025 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області клопотання ст.слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному проваджені №12025170570000708 від 05.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -
Ст.слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання мотивоване тим, що 05.11.2025, приблизно о 18 годині, в умовах воєнного стану, у м. Лубни Полтавської області на відкритій ділянці місцевості по провулку Верстатобудівників, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм неповнолітнім братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 .
Будучи допитаною потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що 05.11.2025 приблизно о 17:30 годині вона вийшла із місця своєї роботи, (швейної фабрики) та направлялася до себе додому. Коли вона йшла додому, то розмовляла по телефону із сім карткою із номером НОМЕР_1 , і в цей час на неї було вчинено напад.
Будучи допитаною як свідок ОСОБА_8 повідомила, що 05.11.2025 приблизно о 17:55 годині, їй зателефонувала її подруга ОСОБА_7 , котра повідомила, що повертається додому, після чого вони деякий час розмовляли по телефону на побутові теми. У ході розмови, свідок ОСОБА_8 почула крики ОСОБА_7 , після чого телефонний зв'язок між ними перервався.
Таким чином, з метою установлення точного часу вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 , виникла необхідність у отриманні доступу до відомостей про час телефонного дзвінка між потерпілою ОСОБА_7 , котра користувалася сім карткою із абонентським номером НОМЕР_1 та свідком ОСОБА_8 , котра користувалася сім карткою із абонентським номером НОМЕР_2 . Указані відомості необхідно отримати за період часу 05.11.2025 року із 00:00 години по 23:59 годину, тобто у день, коли було вчинено кримінальне правопорушення.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання маршрутів передавання, тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у оператора телекомунікацій.
Приймаючи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має бути використана у розкритті злочину та як доказ під час досудового розслідування та в суді, а тому просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок абонента із вищевказаними кінцевими телекомунікаційними послугами, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, повністю його підтримує, просить задовольнити.
Представник особи у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Суд дослідив додані до клопотання: копію витягу з ЄРДР за №12025170570000708 від 05.11.2025; рапорти; протокол допиту, та дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває або може перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в документах (в тому числі електронних); самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містять зазначену інформацію, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ст.слідчого - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та начальнику СВ Лубенського РВ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , котрі здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх електронних копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 , які містять інформацію про зв'язок обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за період часу 05.11.2025 року із 00:00 години по 23:59 годину, із наступним абонентським номером НОМЕР_4 .
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;
типи з'єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот);
дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомуні-каційних послуг, із якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);
ідентифікаційні дані базових станцій, у зоні дії яких відбувався сеанс зв'язку абонента А.
Надати можливість слідчим СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та начальнику СВ Лубенського РВ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали - один місяць.
Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Другий примірник ухвали, та дві копії ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1