465/10956/25
1-кс/465/1881/25
/про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів/
15.12.2025 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141370000888, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «03» грудня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.350, ч.2 ст.121 КК України,
встановив:
Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання покликається на те, щопід час проведення досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати зразки крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться у приміщенні ДСУ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що для проведення молекулярно - генетичної експертизи необхідні зразки крові трупа з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального провадження та з метою проведення порівняльного аналізу з іншими об'єктами, які будуть надані для проведення вищезазначеної експертизи, що матиме суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, що знаходяться в ДСУ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, в матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за їх відсутності.
Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого і прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.
Вирішуючи питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя виходить з наступного.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 03.12.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 350 КК України та 04.12.2025 - за ч.2 ст. 121 КК України (кримінальне провадження №12025141370000888), яке розпочато на підставі того, що 03.12.2025 близько 19:30 год. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_2 , умисне заподіяла тяжкі тілесні ушкодження службовій особі, а саме співробітнику ТЦК ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконував громадський обов?язок, у зв?язку з його службовою діяльністю. Також на підставі того, що 03.12.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в салоні автомобіля марки "Hyundai H1" наніс колото-різану рану правого стегна з ушкодженням судин ОСОБА_6 , внаслідок чого останньому було спричинено тяжкі тілесні ушкодження. В подальшому 04.12.2025 останній помер в приміщенні лікарні святого Луки. Правова кваліфікація правопорушеня ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до постанови про призначення судово-медичної експертизи від 04.12.2025 вбачається, що слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 .
12 грудня 2025 року слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
Як на правову підставу застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу слідчий покликається на те, що для проведення молекулярно - генетичної експертизи необхідні зразки крові трупа з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального провадження та з метою проведення порівняльного аналізу з іншими об'єктами, які будуть надані для проведення вищезазначеної експертизи, що матиме суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, що знаходяться в ДСУ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Так, слідчим доведено, що взірців крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ДСУ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для проведення судових експертиз. Іншими ж способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а доступ до них та їх вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до взірців крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ДСУ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, слід задовольнити, оскільки доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних речей. При цьому, для оцінки потреб досудового розслідування враховано можливість застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене
з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141370000888, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «03» грудня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.350, ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , ст. слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , ст. слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , ст. слідчому СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ з можливістю вилучення зразків крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1