Рівненський апеляційний суд
15 грудня 2025 року м. Рівне
Справа № 570/4188/25
Провадження № 11-кп/4815/807/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2025 року про продовження щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 22025180000000079 від 14.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.332 КК України, -
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2025 року задоволено клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 та продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 10 лютого 2026 року. Одночасно визначено ОСОБА_3 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605 600 грн..
Вказана ухвала оскаржена захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2 , яка, зокрема, просила в апеляційній скарзі здійснювати розгляд апеляційного провадження за її участі в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду.
Також з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".
Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Рівненський СІ», а також клопотання захисника, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з'ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , а також між Рівненським апеляційним судом та Київським апеляційним судом за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2025 року призначити на 18 грудня 2025 року на 10 год. 15 хв., який здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , а також між Рівненським апеляційним судом та Київським апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_2 .
Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) відповідно до положень ст.336 КПК України.
Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1