печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43382/25-к
пр. 1-кс-51276/25
15 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 757/43382/25-к,-
В провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення № В-475 від 11.08.2025.
Заява про самовідвід мотивована тим, що ОСОБА_4 просить внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, на думку заявника, Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 , Заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , Заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , прокурором першого відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 щодо невиконань ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , що на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України унеможливлює його участь у розгляді кримінального провадження.
В судове засідання суддя ОСОБА_3 , скаржник не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Суд визнав можливим проводити розгляд заяви за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали скарги та заяви про самовідвід вважаю, що є наявними підстави для задоволення вказаної заяви судді ОСОБА_3 та відвести її від розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81, 314 КПК України, суд, -
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення № В-475 від 11.08.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1