Ухвала від 15.12.2025 по справі 922/2891/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/2891/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Акціонерного товариства “Харківське підприємство автобусних станцій» (вх.№2494Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 у справі №922/2891/25 (повний текст рішення складено та підписано 05.11.2025 суддею Чистяковою І.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків,

до 1. Приватного підприємства "Транс-Сервіс", смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область,

2. Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Управління патрульної поліції у Харківській області, м. Харків,

2. Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області (вулиця Адміністративна, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область,

про визнання недійсним правочину, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Транс-Сервіс", Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, в якій просить суд:

1. Визнати недійсним правочин вчинений у вигляді додаткової угоди №2 від 23.02.2024 до Договору № 1 від 19.02.2019 про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, укладену між Приватним підприємством "Транс-Сервіс" та Департаментом економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації в частині пункту 1.1, пункту 1.2 Розділу 1 "Предмет договору".

2. Визнати незаконними дії Приватного підприємства "Транс-Сервіс" щодо затвердження паспорту приміського автобусного маршруту регулярних перевезень № 1325 Зміїв-Слобожанське від 14 червня 2024 та його складових без зазначення в них назв автостанцій.

3. Зобов'язати Приватне підприємство "Транс-Сервіс" відновити становище, яке існувало до порушення права Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" шляхом внесенням змін до паспорту приміського автобусного маршруту регулярних перевезень № 1325 Зміїв-Слобожанське від 14 червня 2024 та його складових частин щодо визначення назв автостанцій у назві маршруту та визначення назв автостанцій, з яких повинно здійснюватися відправлення та прибуття автобусів. Позивач також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 у справі №922/2891/25 в позові відмовлено повністю.

Позивач - Акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій" подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи просить це рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Харківське підприємство автобусних станцій» (вх.№2494Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 у справі №922/2891/25 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів доплати у встановленому порядку судового збору в розмірі 0,80 грн.

Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету скаржника 09.12.2025 о 15 год 13 хв, а тому строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливає 19.12.2025.

10.12.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжної інструкції від 10.12.2025 № 10546, з якої вбачається здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 0,80 грн. за належними реквізитами.

Таким чином скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - Акціонерного товариства “Харківське підприємство автобусних станцій» (вх.№2494Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 у справі №922/2891/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" січня 2026 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити відповідачам та третім особам строк до 05.01.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача з доказами надсилання копії відзиву скаржнику.

4. Встановити учасникам справи строк до 05.01.2026 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

5 Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

6. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз'яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
132586130
Наступний документ
132586132
Інформація про рішення:
№ рішення: 132586131
№ справи: 922/2891/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним правочину, визнання незаконними дій. зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення права
Розклад засідань:
15.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
20.10.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
27.10.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області
Управління патрульної поліції у Харківській області
відповідач (боржник):
Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації
Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної (військової) адміністрації
Приватне підприємство "Транс-Сервіс"
Приватне підприємство "Транс-Сервіс"
заявник:
Акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій"
Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації
Приватне підприємство "Транс-Сервіс"
Управління патрульної поліції у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківське підприємство автобусних станцій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківське підприємство автобусних станцій"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій"
АТ "Харківське підприємство автобусних станцій"
представник заявника:
Горбань Євген Сергійович
Кавун Ігор Олегович
Назаренко-Хамаєва Оксана Василівна
Подобайло Тетяна Олександрівна
Шевченко Дар'я Станіславівна
представник позивача:
Чобітько Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА