Ухвала від 15.12.2025 по справі 917/1241/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" грудня 2025 р. Справа№ 917/1241/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.11.2025 р. (повний текст складено 20.11.2025 р.)

у справі № 917/1241/25 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом заступника керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави

до Міністерства освіти і науки України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка»

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року заступник керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся з позовом до Міністерства освіти і науки України, в якому просив суд зобов'язати відповідача вчинити дії щодо державної реєстрації права державної власності на приміщення Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка»: двоповерховий цегляний житловий будинок по вулиці Короленка, 2, у місті Полтава, інвентаризаційний номер 101320031.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Міністерство освіти і науки України не вживає заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення, що перебуває на балансі Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» та державної реєстрації права державної власності на зазначену будівлю.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.11.2025 р. у справі № 917/1241/25 відмовлено заступника керівника Полтавської окружної прокуратури у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням, Київська міська прокуратура 09.12.2025 р. у встановлений процесуальний строк подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 р. апеляційну скаргу Київської міської прокуратури у справі № 917/1241/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду м. Києва від 18.11.2025 р. у справі № 917/1241/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 917/1241/25 призначити до розгляду на 20.01.2026 р. о 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 917/1241/25.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

Попередній документ
132585864
Наступний документ
132585866
Інформація про рішення:
№ рішення: 132585865
№ справи: 917/1241/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії щодо державної реєстрації права державної власності
Розклад засідань:
16.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КІВШИК О В
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
3-я особа:
Національний Університет "Полтавська політехніка імені Юрій Кондратюка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний університет "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка"
Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка»
відповідач (боржник):
Міністерство освіти і науки України
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури
Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
представник:
Книш Микола Вікторович
представник заявника:
Єфімов Антон Анатолійович
прокурор:
Коритний Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ШАПРАН В В