ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"12" грудня 2025 р. Справа № 903/730/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
на рішення Господарського суду Волинської області від 21.10.2025 р.
постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 21.10.2025 р.
у справі № 903/730/25 (суддя Гарбар І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
до відповідача Комунального підприємства "Луцька центральна районна лікарня" Підгайцівської сільської ради
про визнання додаткової угоди укладеною
Відповідно до рішення від 21.10.2025 р. у справі № 903/730/25 Господарський суд Волинської області відмовив у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" до Комунального підприємства "Луцька центральна районна лікарня" Підгайцівської сільської ради про визнання додаткової угоди до договору № 854 від 21.05.2024 р. укладеною.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2025 р. апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Волинської області від 21.10.2025 р. у справі № 903/730/25 залишено без руху. Зобов'язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору.
У визначений судом строк позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - квитанцію від 08.12.2025 р. № T2MY-9TYS-AL4E про сплату судового збору у сумі 3633,60 грн.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/730/25 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Волинської області від 21.10.2025 р. у справі № 903/730/25.
2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "27" січня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати відповідача представити суду докази надіслання відзиву позивачу.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.